Le Parc national suscite le débat et c'est bien normal. Ce qui l'est moins est que les médias, censés nous informés, servent à diffuser des contres-vérités sur un projet aussi important que celui-ci…
Petite explication d'événements récents à lire dans la suite de ce post… …
:worried: A Marseille, les "grandes gueules" ont souvent la sympathie des médias…Quitte à diffuser des inépties, les sardines qui bouchent le vieux port continuent à faire le buzz…: :yikes:
Par exemple, quand les anti-parcs font une manif' sur la Canebière, ils ont droit à deux pages (Page 2 et 3) dans la Provence (principal journal d'information de la région Marseillaise) mais quand ceux qui soutiennent le Parc font un défilé, ce journal fait une petite colonne malgré la présence de politiques et qu'on soit plus nombreux.:eek: :awww:
Lors de la dernière manif' "Pro-parc", la Provence n'a jamais mis son article sur leur site internet par contre quand les "anti-parc" ont défilé, le site a mis en ligne son article dés le lendemain…:confused:
On reproche souvent au GIP des Calanques de pêcher dans la communication, peut être, mais je pense surtout que ce sont les médias les premiers fautifs car ils colportent des fausses rumeurs.
Je ne vais pas ici faire l'énoncé des mauvais articles, ou émissions qui ont pris clairement partis de critiquer ce projet car ce serait trop long. Je voudrais juste vous faire un résumé du reportage de Thalassa du vendredi 10 décembre sur les Calanques fait par Juliette Lambot.
****
Un reportage qui a donné principalement la parole à ceux qui sont contre le parc.
Les associations "pro-parcs " sont très remontées contre la journaliste car ils la connaissent, que c'est une enfant du pays et qu'elle sait à quel point les calanques ont besoin de ce Parc pour être protégées.
Pour les âneries sur le dernier reportage de Thalassa, voici ce que j'ai entendu. Je les retrace ici texto :
La femme du cabanonnier de Sormiou [/COLOR]" bientot on ne pourra peut être plus se baigner dans la calanque" " faut pas qu'on nous empêche de nous promener et de nous baigner"
Le pêcheur de Morgiou : " dans quelques temps, ils nous feront un débarcadère et ils viendront dans la calanque" "avec le parc tous les sentiers seront fermés alors à quoi ça sert un parc ?"
Le dessinateur[/U]" Pour le moment c'est encore le paradis de Peter Pan, j'espère qu'on va pas le perdre " = sous entendu, le parc est une menace….
Faut dire que le reportage commence bien avec la journaliste qui commence à jeter le doute avec des phrases du style, je cite :
" Un jour, le vent pourrait tourner"
" Dans les calanques, l'aventure est encore possible mais pour combien de temps encore ?"
" Le parc pourrait modifier leur bonheur "
" La vie rêvée d'André pourrait partir en fumée"
Si jamais le télespectateur n'a pas compris le message, la journaliste insiste à la fin avec des phrases qui suscitent encore le doute et la méfiance, je cite :
" Le parc va pousser au modernisme " question au cabanonnier de Sormiou
" la fin d'une certaine tranquillité mais ont ils le choix ? "
– Heureusement, l'honneur de ceux qui défendent le parc est sauf avec un politique qui descend en berline 4*4 dans la calanque de morgiou et qui en plus a des commentaires moyens :
" ici on sait pas ou on va (moi je comprend ça ressemble à rien) mais une fois arrivé c'est l'emerveillement"
Résultat, beaucoup de gens ont cru que le politique était un privilégié avec un cabanon et qu'avec son 4*4 il se foutait de l'écologie.
Belle image donnée de ceux qui défendent le parc !
– Les patrouilles bleues et vertes qui ne recontrent que des gens qui ne sont pas au courant du projet du parc mais sont d'emblée contre sans rien connaitre du dossier.
Ne me dites pas qu'entre Morgiou et Sugiton (le lieu du tournage) ils n'ont pas rencontré quelqu'un qui soit pour le Parc ! D'ailleurs, le sondage récemment sortie par le GIP (fait entre le 2 et le 3 décembre auprés de 800 personnes sur les communes concernées par le Parc) me confirment le parti pris de l'émission : 76% des gens interrogés sont pour le parc !
Guy Teissier est bien gentil mais quel crédibilité il peut avoir, en tant qu'homme politique, vis à vis de l'homme de la rue méfiant et inquiét face à des décisions qui le dépassent ?
Le service public est pourtant censé nous informer, cette émission regardait pas des millions de personnes nous a désinformer et a suscité inquiétudes et doutes sur un projet important pour la nature, les Marseillais et l'image de Marseille dans le monde.
J'ai voulu poster ce message sur le forum de Thalassa en demandant un droit de réponse, résultat ? j'ai été censuré…:irked:
Vérités et informations n'ont jamais fait bon ménage par contre médias et censures oui
Message pris sur le forum de l'apnel de la part de Christian G.Il y a même eu un gag, pas bien méchant, mais caractéristique : alors que dans le tchat de La Provence j'avais mis en ligne une ultime réponse, et que la journaliste avait déclaré le débat clos … elle l'a rouvert pour publier plusieurs messages dont peu étaient clairement en faveur du Parc. De toutes façons, il est évident que chez le grand quotidien régional La Provence, un lobby anti-Parc s'est imposé actuellement (ou que la rédaction a reçu des directives ?) :* le forum pleurant sur la démolition de La Maronaise est resté très longtemps en ligne. Il s'agit d'un boîte de nuit très dérangeante et pollueuse qui en toute illégalité et impunité avait privatisé la rive nord de la calanque dont elle a pris le nom, véritable verrue enfin éradiquée à l'automne 2010 après 18 ans (oui, 18 ans !) d'actions obstinées. * Antérieurement il y avait eu des velléités, par exemple quand une journaliste de La Provence avait présenté très sérieusement comme une merveille de bel aménagement de plage, le fait que le snack installé (illégalement lui aussi) sur une petite plage proche de l'entrée Sud des calanques, lançait des appels par haut-parleur pour prévenir les baigneurs dont la pizza ou la commande était prête.