Blog

http://www.leparisien.fr/voyages/la-bible-des-naturistes-devoile-son-edition-2016-13-03-2016-5622319.php

Voici un petit billet d’humeur en réaction à l’article ci-dessus (lien). Des erreurs, on en fait tous, mais certaines sont récurrentes en matière de communication chez les journalistes, à moins bien sûr que ces erreurs soient voulues et recherchées.

Les erreurs dont les naturistes sont souvent victimes sont celles qui consistent à nous rapprocher du baisodrome de la partie Est du cap d’Agde et de la prétendue illégalité de notre pratique en dehors des lieux dédiés. Si la première erreur commence à être un peu oublié par les médias dû à l’excellent travail de sensibilisation de l’attaché de presse de la Fédération Française de Naturisme et de son responsable en communication, la seconde a encore de beaux jours.

Pour exemple, cet article du Parisien. Au départ, l’article annonce une excellente nouvelle : l’édition 2016 du guide mondial du naturisme réalisé par La Vie au Soleil. L’article aurait pu être excellent : l’offre naturiste est bien plus étendu que ce qu’on imaginait car des structures existent en des pays qu’on aurait pu croire oublié par ce mode de vie (Turquie, Russie, Israël, Afrique du sud).

Là, ou le bât blesse, c’est qu’on y fait sans cesse référence à la loi. Imaginez, en 21 petites lignes, 6 références plus ou moins déguisées en rapport avec la loi. Petite explication :

« Quelles sont les plages qui autorisent à tomber le maillot sans se mettre hors-la-loi ? »

Si ces plages autorisent à tomber le maillot, c’est qu’ailleurs il est interdit de l’enlever sans se mettre hors la loi. Soit deux références pour enfoncer le clou.

« La nouvelle édition du guide présentera tous les lieux dans le monde où le maillot de bain n’est pas autorisé. »

Si le maillot de bain n’est pas autorisé à ces endroits, outre le fait que les naturistes manquent visiblement de tolérance, il est forcément obligatoire ailleurs. Sans compter qu’une telle description ne va pas inciter les débutants et hésitants à venir. Hors la nudité reste un plaisir, pas une obligation. Même si ce genre de vision progressiste reste très largement débattue chez les naturistes.

« Car si la France est la première destination naturiste au monde, d’autres pays réservent des espaces interdits aux « textiles ». »

Ou comment un ton négatif chasse une nouvelle positive. Associer le mot « interdit » à quelque chose de positif donne à l’ensemble de la phrase un aspect négatif. Si les lieux naturistes sont interdits aux textiles, comment peut on ensuite expliquer que dans certains pays on peut faire du naturisme presque sur toutes les plages ? De plus, si ces lieux naturistes sont véritablement interdits aux textiles, comment expliquer que ces lieux soient envahis par des maillots ? Mauvaise information ?

« Les vacanciers peuvent par exemple goûter aux îles paradisiaques des Caraïbes sans prévoir leur short ou leur deux-pièces. »

Les naturistes sont ils les seuls dans ce cas de figure ? Si les femmes n’ont pas de deux pièces, elles sont forcément naturistes ? Finis les seins nus ? L’article semble dire que ce serait soit tout, soit rien, pas de juste milieu ….

Pour conclure, il est bon de préciser que la nudité est permise, sans connotation sexuelle, dans de nombreux pays comme l’Espagne, Autriche, l’Allemagne, la Nouvelle Zélande et les pays Nordiques mais aussi dans le Vermont aux USA. Et que donc, pratiquer le naturisme est permis en de nombreux endroits sans pour autant se retrouver hors la loi. Il en résulte que forcément, la question du droit à la nudité est considérée de façon différente selon les pays. Arrêtons de nous prendre pour le nombril du monde.

Et que si ce n’est pas clairement permis, comme en France, le faire intelligemment est aussi possible sans pour autant craindre des ennuis avec la justice. Mais ça, difficile de le dire dans un livre sans risquer que des téméraires se retournent contre vous en cas de problèmes.

Finalement, en insistant très lourdement sur l’interdiction de porter un maillot, cet article affirme que les lieux naturistes sont plus des lieux qui interdisent ce bout de tissus que des lieux de bien être, de séjours familiales, de détentes et de loisirs, ce qui ne rends pas l’image de notre mode de vie très sympathique.

En attendant, il semble que les journalistes surfent sur la vague facile de la loi, pour élaborer leurs articles et faire un petit buzz entre deux pauses cafés ….