Quelle nudité à mettre en avant pour une dépénalisation de la nudité saine et naturelle ?

Un débat a commencé sur quelques listes de discussions et forums naturistes sur les différentes formes d'expression de la nudité :
(naturisme de plages, de centres, rando-nue, cyclo-nue, marche nue en centre ville comme à Barcelone, manifestations ou la nudité est utilisée, activités artistiques diverses…)
– La question est de savoir s'il faut s'auto-censurer dans une forme de nudité sous pretexte que les gens seraient choqués de nous voir nus.

Un mail m'a plus frappé que les autres par son ouverture d'esprit, le bien être ressenti et sa compréhension de l'autre.
Je le publie ici avec l'autorisation de son auteur.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Pourquoi donner des limites géographiques à nos espaces naturistes, si chaque naturiste ne connaît pas ses propres limites psychologiques, ou du moins celle de sa propre nudité.
Si chaque naturiste sait reconnaître son aise dans la nudité mentalement, il saura la mettre en œuvre dans n'importe quel endroit.

Or chaque naturiste n'a pas la même aise, donc nul besoin à se décarcasser pour définir le lieu où s'adonner à la nudité. C'est aussi simple que cela.

J'aimerai savoir combien de personnes se sentiraient à l'aise et nus (ou nues) dans certaines familles non naturistes avec enfants, et ceci à table ou dans le salon ?
Avez-vous vécu cette situation?
Certains me diront que ce n'est pas du naturisme.
Certains me diront que je n'ai pas de limites.
Or, j'ai fréquenté et je fréquente encore des familles amies, nu lorsque le temps le permet.
Mes amis, donc non naturistes, respectent ma liberté d'habillement.
Leurs enfants, de tout âge, réagissent normalement, c'est-à-dire ne réagissent pas !!! Ils vivent.
Nous vivons habillés différemment.
Dans ce cas le lieu n'a vraiment aucune importance, puisque je vis à ce moment avec plusieurs familles dans différents lieux, en ville ou à la campagne, dehors ou dedans.

Ce que j'essaie d'expliquer c'est que chacun définit la limite de sa nudité, mentalement.
L'essentiel est de rester libre, de choisir d'être libre et de chercher à être libre.
La liberté n'est jamais acquise, il faut aller la chercher, donc en être convaincu.

Chacun n'est pas aussi convaincu que moi………….
Et pour ceux qui me connaissent, je suis plutôt discret, affable et surtout pas égocentrique, pas celui qui critique à tout va et qui cherche à se montrer !!!!

Alors que dire de la nudité urbaine.
S'il y avait un référendum sur le sujet en France il est certain qu'une très large majorité des français diraient oui à accepter la liberté d'une nudité en milieu urbain mais ne seraient peut être pas opposé à la liberté d'être nu dans la nature.
Je voulais exprimer l'importance des mots dans une phrase, surtout si elle sert à un sondage.
La subtilité d'une question de sondage est le choix des mots pour aller dans le sens du questionneur. Le sondé répondra avec sa sensibilité, avec son mental mais dans le sens de la question, en toute logique consciente et inconsciente.
Le sondage est un simple outil, conçu techniquement, donc sans réelle valeur.

Ce que je regrette également, c'est que si nous délimitons nos espaces, nous aurons toujours quelqu'un ou quelque entité qui rétrécira nos frontières jusqu'à des zones palissadées, appelées centres naturistes ou clubs naturistes.

Je ne cherche pas à obtenir une nudité ostentatoirement négative en tout lieu, mais j'essaie d'aider les mentalités à tendre vers une nudité libre, aussi bien pour les textiles que les naturistes.
Nous, randonnueurs ou nudiens, sommes des actifs pour la cause naturiste, certainement bien plus que la FFN.
Nous devons individuellement faire avancer les choses et ne pas subir. Chacun avance à son rythme, mais doit avancer. Nous ne demandons pas de devenir comme un Irwin ou un SG, mais œuvrer pour la nudité libre.

Cela choque que certains soient plus extrêmes que nous, mais les bonnes causes ont toujours eu leurs leaders et tout le monde est satisfait depuis de leurs avancées. C'est un fait indiscutable.
Et oui, le fait est que les textiles ont aussi leur mental face à la nudité. Chacun vit cette chose de par son éducation et son histoire. Il y aura donc toujours une personne choquée dans n'importe quel endroit, à n'importe quel moment qui voudra sa liberté de ne pas être en confrontation avec la nudité d'une ou plusieurs êtres humains.

Alors pourquoi, cette personne mériterait-elle plus de respect ou de liberté que des naturistes ?

Mais ce qui me semble important et essentiel réside dans l'information.
Cette personne choquée sait-elle ce qu'est la nudité ou le naturisme ?
Si un sondage se réaliserait, combien de textiles pourraient donner une définition au naturisme ?
Déjà que les naturistes le définissent différemment !!!
L'information doit être notre cheval de bataille, même face aux autres informations erronées et commerciales qui nuisent au naturisme.
Ne perdons pas notre temps dans des querelles autour d'un contre projet ou d'une tournure de phrase mal interprétée.
Les mentalités doivent changer chez grand nombre de textiles, mais il faut fournir de la matière à réflexion par diffusion de contre vérités, en ville, en montagne et à la campagne, au travail, en club ou à tout guichet….
Le rôle de chaque naturiste, convaincu ou hésitant, bien avant d'aller chercher secours auprès d'une association, est d'exprimer son naturisme, peu importe son degré de pratique, du moment que cette pratique est saine.

Le rôle de chacun est donc d'augmenter sa liberté d'exister, celle de vivre pleinement les joies et l'environnement de notre courte apparition sur notre planète de moins en moins bleue.

Le naturisme est, comme j'en suis convaincu, un des moyens d'y parvenir.
Ma liberté en sera plus grande si je pouvais l'exprimer plus intensément.


J'ai pris des risques dans le passé.
Je continue encore dans le présent, même si on ne s'en aperçoit pas.
Je poursuivrai toujours tant que ma raison de vivre sera aussi heureuse qu'aujourd'hui.

Enfin, je terminerai en disant une chose simple et évidente : une discussion sur Internet n'a pas la même valeur qu'un face à face et génère des problèmes, inévitablement. Je remarque que cela devient souvent de la simple gaminerie de toutes les parties opposées et donc il est préférable de ne pas interférer surtout si on ne détient pas toutes les justes infos.

Amitiés naturistes
Christi@n

Effectivement, Christi@n, il y a souvent des faces à face très conviviaux en vraie entre naturistes bien moins prises de tête que par mails interposés

Cet article a 3 commentaires

  1. anonymous

    jfreeman writes:Belle mise en page du texte de notre ami Chistian dont l'histoire nous a fait redresser la tête pour affirmer notre solidarité et notre droit à vivre notre naturisme en liberté.Ces milliers d'année de honte du corps, ca suffit !

  2. anonymous

    vivre nu writes:salut christian,je pense pour ma part qu'etre nu, meme en presence de gens habillés, ne devrait pas etre un probleme, qd il s'agit de nudité simple.J'aimerais en parler avec toi si tu vxfabienfab.sanjurjo@hotmail.fr

  3. Georges

    Si on est capable de voir la vie d’un point de vue plus simple et propre,c’est sur que la nudite ne sera plus un problème

Répondre à anonymous Annuler la réponse