C’est marrant qu’une marque d’habits fasse une publicité avec pour emblème une nudité soudaine et spontanée. C’est une image qui reflète les années 68, un temps ou on revendiquait plus de libertés comme celle de pouvoir se mettre nu ou en monokini même en public.
Les temps ont changé car maintenant on revendique des choses plus terre à terre, comme le pouvoir d’achat et les biens matériels.
La marque Tam Tam dit adhérer à ces valeurs vraies de liberté, est ce qu’elle accepterait qu’on débarque dans leurs boutiques nu comme sur leur pub ?
caval writes:
Une enseigne de vente de vêtements féminins avait fait une campagne "Le city habille les femmes nues", la photos accompagnant ce message montrait un femme nue… enfin on pouvait penser qu'elle était nue, mais on ne voyait rien : ni son sexe ni ses seins. La démarche ici, puisqu'il s'agit de liberté, est totalement différente.
Merci pour ton message. L'enseigne "La city" avait le mérite d'être clair, elle habille les femmes nues. Sous couvert de nudité humouristique qui a le mérite d'accrocher le public, elle sous-entendait que sans ses habits les femmes étaient nues et que seuls ses vêtements pouvaient les vêtir correctement (enfin, c'est dans ce sens que je comprennais cette pub). Tandis que dans la pub de Tam tam, j'avoue que je cherche encore, à part d'interpeller encore une fois le regard du public et de faire connaître ainsi l'enseigne, je ne vois pas d'interprétation plausible. C'est peut être, le pub recherché, ainsi, à chacun de faire son opinion. Moi ça me rappelle un temps qui n'est malheureusement plus d'actualité dans un monde ou l'apparence est le plus important.