Blog

Quelques remarques sur l’aspect historique du naturisme tel qu’il apparaît dans ce dossier de presse.

• Il est certain que certaines dates sont inconnues du grand public, c’est une excellente chose de les avoir inséré. L’aspect historique est une donnée très importante à mettre en avant pour montrer que notre mode de vie ne date pas d’hier.
• Je constate avec satisfaction que l’erreur sur le nom de l’abbé Legré (sans « e ») a été corrigé.
• Le Dr Paul Carton est souvent présenté comme un précurseur du naturisme sans autre précision. Or celui-ci était un fervent opposant de la nudité intégrale. Il serait bien de préciser qu’il s’agissait uniquement, en ce qui le concerne, d’hygiène alimentaire dans le cadre d’un naturisme médical hippocratique. Pour Hébert, je ne suis pas sûr qu’il était opposé à la nudité intégrale.
• Grosse erreur pour la création du Sparta Club. « Vivre » a été créé en mars 1926. En juillet 1927, le Dr Viard et Kiénné de Mongeot forme la ligue de régénérescence physique et mentale. Le 21 novembre 1927 se déroule l’assemblée générale constitutive de la Ligue. Le premier Sparta Club ouvre à Garambouville, près d’Aviron, dans l’Eure, en mars 1928, pas en 1921 (mais je serais heureux de me tromper). Par contre, Kienné de Mongeot donnait des cours d’Hébertisme depuis 1919, souvent en slip , au Parc Monceau à Paris en créant « l’ Académie de culture physique ».  En 1920, il publie son livre « L’entrainement physique quotidien ».
• Le camp de Chevreuse de Demarquette n’acceptait pas la nudité intégrale, même si celle-ci était pratiquée de temps en temps. Même si Demarquette se prétendait être le véritable fondateur du mouvement naturiste en France et qu’il fait partie de notre histoire, son camps n’acceptait pas la nudité, ce serait bien de le préciser.
• Le magazine « Vivre » rajoutera « intégralement » à son titre que tardivement, dans son numéro 13 du 15 mars 1927 pour être exact. Du 15.03.1926 au 15.03.1927, il a pour titre « Vivre » avec pour sous titre « Culture physique § mentale. Hygiène – Sports. Arts § Sports ».
• Ce n’est pas en 1931 que le Dr Fougerat de Lastours met en exergue les bienfaits de l’exposition intégrale mais dans le numéro 12 de « Vivre » du 15 février 1927 dans un article intitulé « les bienfaits de l’insolation ». C’est aussi le premier français à envoyer des photos de nu au magazine « Vivre » dans le même numéro. Par ailleurs, je crois me rappeler que la première édition de l’homme et la lumière du Dr Fougerat de Lastours date de 1925.
• On pourrait rajouter comme date essentielle que la Société Naturiste des Dr Durville a été agréé le 14 décembre 1932, sous le numéro 14.914 comme « Société d’éducation populaire » par arrêté ministériel émanant de sous secrétaire d’Etat à l’Education Physique. Si on accepte de parler du Dr Carton, on peut parler de cette société médicale naturiste.
• On peut aussi parler du camp naturiste de Noisy-le-Grand sous l’égide du Parti communiste en 1933 (je ne sais pas combien de temps il a duré).
• La chronologie de la création du centre Hélio-Marin René Oltra ne respecte pas l’ordre historique. Celui-ci figure après 1959 alors qu’il est dit qu’il a été créé en 1956.

Réflexions plus globales 

• Une rectification est à faire dans l’historique du naturisme du dossier de presse :non, le naturisme n’est pas né en Allemagne, c’est une erreur très répandue y compris chez certains historiens. On oublie trop l’action et les œuvres du géographe et philosophe français Elisée Reclus (1830-1905), qui pratiquait le naturisme avec famille et amis, et prônait la nudité intégrale comme facteur de progrès. Il ne s’agit pas de dire où est né le mouvement naturiste en premier, ni qui est le meilleur, juste de ne pas oublier un pan de notre histoire. Si le naturiste structuré par le biais de regroupements associatifs et de centres est né en Allemagne, la première personne d’importance et connue ayant prodigué les bienfaits de la nudité en commun est bien française : Elisée Reclus. Il serait dommage d’omettre cette richesse culturelle.

• Toujours aucune mention de l’existence des rando-nues en France. Un certain nombre de pratiquants en France de cette forme de naturisme en liberté se sentent de plus en plus mal aimés, mal compris, méprisés ou encore pas acceptés par la FFN. Beaucoup me disent ne plus vouloir prendre leur licence à cause de cela, je ne pense pas que notre Fédération ait en ce moment besoin de se mettre des naturistes sincères à dos à cause d’une simple phrase manquante.