Aaah! Enfin des naturistes prennent à nouveau le sujet de la sexualité à bras le corps… ou presque! 😉
Projet ambitieux, et certainement difficile à mener, il y a à mon avis deux ou trois petites choses qui mériteraient une autre formulation, voir une autre approche:
-Pour la formulation, il me semble délicat de parler des naturistes, car les excellentes intentions qui sont formulées ici ne sont malheureusement pas le fait de la majorité de ceux qui s’appellent eux-mêmes naturistes, de ce que j’ai pu en voir en tout cas.
Peut-être aurait-il mieux valu parler au nom de la volonté du naturisme en tant qu’idée, ce qui aurait permis, du même coup, une affirmation éclaircie de ce qu’est le naturisme (de plus, historiquement, il est d’abord une idée avant d’être une pratique, et non un phénomène auquel il a fallu trouver un nom)
-Concernant l’approche: elle est ici subjective, ce qui n’est pas un mal en soi, mais selon moi une faiblesse, car elle s’en trouve pour le coup très « relativisable ».
L’approche originelle qui a vu naître le nudisme est une démarche hygiéniste, avec une vision très « biologique » des choses (et non pas morale ou philosophique, ce deux dernières choses en découlant d’ailleurs, là étant l’originalité du naturisme), pouvant paraître plus « froide » à première vue, mais ayant le mérite de l’objectivité, elle offre plus de pertinence dans l’argumentation.
Cette approche permet une analyse plus profonde des mécanismes physiologiques, psychologiques et culturels qui réhabilitent la nudité tout en portant un regard acerbe sur les motivations de son interdiction et les conséquences qui en découlent…
Bon, la faute n’en revient pas à l’équipe qui a travaillé sur le sujet, mais plutôt aux carences dans la transmission de ces idées…
Julien Wolga: « L’approche originelle qui a vu naître le nudisme est une démarche hygiéniste, avec une vision très « biologique » des choses »
Mon avis personnel (mais c’est, à ce que j’ai compris de la lecture de son ouvrage, ce que pense aussi Arnaud Baubérot) est qu’il y a près d’un siècle, les naturistes n’ont pas osé avouer que ce qui les motivait était simplement le plaisir d’être nus. D’où une tentative de justification par des motifs médicaux, être nu était bon pour la santé, nécessaire même.
Ce n’est pas le seul domaine où la médecine a servi à justifier telle ou telle pratique.
Qu’on prenne attention à l’expression « pour raison d’hygiène » par exemple. « Pour raison d’hygiène », dans une piscine allemande (mais aussi anglaise etc.) il est obligatoire d’ôter son maillot sous les douches avant de pénétrer dans les bassins. Cela se comprend, ce ne sont pas les jambes ou les bras qui ont le plus besoin d’être lavés mais l’entrejambe, qu’on soit homme ou femme.
Mais, lu à l’époque à la piscine de Nanterre (le panneau y est-il toujours), il est interdit d’être nu sous les douches « pour raisons d’hygiène ».
Quand on n’ose dire la véritable raison, on invoque une raison médicale, elle aura l’autorité de la science et l’apparence de le neutralité.
Aaah! Enfin des naturistes prennent à nouveau le sujet de la sexualité à bras le corps… ou presque! 😉
Projet ambitieux, et certainement difficile à mener, il y a à mon avis deux ou trois petites choses qui mériteraient une autre formulation, voir une autre approche:
-Pour la formulation, il me semble délicat de parler des naturistes, car les excellentes intentions qui sont formulées ici ne sont malheureusement pas le fait de la majorité de ceux qui s’appellent eux-mêmes naturistes, de ce que j’ai pu en voir en tout cas.
Peut-être aurait-il mieux valu parler au nom de la volonté du naturisme en tant qu’idée, ce qui aurait permis, du même coup, une affirmation éclaircie de ce qu’est le naturisme (de plus, historiquement, il est d’abord une idée avant d’être une pratique, et non un phénomène auquel il a fallu trouver un nom)
-Concernant l’approche: elle est ici subjective, ce qui n’est pas un mal en soi, mais selon moi une faiblesse, car elle s’en trouve pour le coup très « relativisable ».
L’approche originelle qui a vu naître le nudisme est une démarche hygiéniste, avec une vision très « biologique » des choses (et non pas morale ou philosophique, ce deux dernières choses en découlant d’ailleurs, là étant l’originalité du naturisme), pouvant paraître plus « froide » à première vue, mais ayant le mérite de l’objectivité, elle offre plus de pertinence dans l’argumentation.
Cette approche permet une analyse plus profonde des mécanismes physiologiques, psychologiques et culturels qui réhabilitent la nudité tout en portant un regard acerbe sur les motivations de son interdiction et les conséquences qui en découlent…
Bon, la faute n’en revient pas à l’équipe qui a travaillé sur le sujet, mais plutôt aux carences dans la transmission de ces idées…
Également en téléchargement ici :
http://fr.calameo.com/books/00188115929feea1dcf77
Julien Wolga: « L’approche originelle qui a vu naître le nudisme est une démarche hygiéniste, avec une vision très « biologique » des choses »
Mon avis personnel (mais c’est, à ce que j’ai compris de la lecture de son ouvrage, ce que pense aussi Arnaud Baubérot) est qu’il y a près d’un siècle, les naturistes n’ont pas osé avouer que ce qui les motivait était simplement le plaisir d’être nus. D’où une tentative de justification par des motifs médicaux, être nu était bon pour la santé, nécessaire même.
Ce n’est pas le seul domaine où la médecine a servi à justifier telle ou telle pratique.
Qu’on prenne attention à l’expression « pour raison d’hygiène » par exemple. « Pour raison d’hygiène », dans une piscine allemande (mais aussi anglaise etc.) il est obligatoire d’ôter son maillot sous les douches avant de pénétrer dans les bassins. Cela se comprend, ce ne sont pas les jambes ou les bras qui ont le plus besoin d’être lavés mais l’entrejambe, qu’on soit homme ou femme.
Mais, lu à l’époque à la piscine de Nanterre (le panneau y est-il toujours), il est interdit d’être nu sous les douches « pour raisons d’hygiène ».
Quand on n’ose dire la véritable raison, on invoque une raison médicale, elle aura l’autorité de la science et l’apparence de le neutralité.
J aimerait plus détaillé des clubs naturiste en Belgique et en Hollonde leur place et le thème et lEUR hôtel merci