Message interessant lu sur la liste de discussion "randonnue"
😀 :p :happy:
Je viens de retrouver ceci qui pourrait servir — aux femmes—
(encore une discrimination quasi intolérable !)
" L'affaire remonte à février 1981. Les deux petits garçons d'une voisine avaient regardé à travers la clôture dans le jardin de Mme McClennan. Quand leur mère apprit qu'ils pouvaient voir Mme McClennan nue, elle avait appelé les adjoints du shérif et avait déposé plainte.
L'infortunée Mme McClennan avait été arrêtée pour actes lubriques et provocants sur des enfants, des actes criminels passibles d'une peine maximale de trente ans de prison.
En vertu de la législation de Floride, elle ne fut pas poursuivie pour ces actes criminels mais pour deux inculpations d'exhibition indécente – c'est-à-dire l'exposition indécente ou vulgaire de ses
organes sexuels.
Elle fut acquittée de ces actes délictueux, passibles d'une peine maximale d'un an de prison et d'une amende de 1000 dollars. Le juge a en effet estimé que la femme ne pouvait s'être exhibée car les
organes sexuels féminins sont internes et ne pouvaient par conséquent pas être vus par les garçonnets."
Mesdames, vous pouvez randonnuer sans risque (en Floride).
Amicalement nu
Guy.
" la femme ne pouvait s'être exhibée car les organes sexuels féminins sont internes et ne pouvaient par conséquent pas être vus par les garçonnets.":eyes:encore un exemple flagrant de discrimination des sexes!je la ressortirai celle-là :p