Extrait de l'article : http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=76985
Ecrit par Dara Colwell – AlterNet
Pourquoi la télévision américaine diffuse-t-elle l'avertissement "pour public averti" avant de montrer le David de Michel-Ange, alors que les Néerlandais n'hésitent pas à se promener nus ?
En Europe, en particulier aux Pays-Bas, ce genre de polémique ne fait pas recette. "Les Pays-Bas sont une nation tolérante où la nudité est autorisée en public, comme de juste : c'est pour cette raison qu'une loi statue sur le sujet", précise Ragna Verwer, de la Fédération naturiste néerlandaise (NFN), une organisation de promotion du naturisme qui compte 70 000 membres.
Selon elle, quelque 1,9 million de Néerlandais se déshabillent régulièrement, que ce soit sur une plage nudiste ou dans leur propre jardin. Aux Pays-Bas, une loi entrée en vigueur en 1986 autorise la nudité partout, sauf sur la voie publique ou lorsqu'elle constitue une gêne pour les autres. Il n'est pas rare de tomber sur des séances de natation nue dans les piscines publiques, sur des plages nudistes ou topless. Dernièrement, un club de gym d'Heteren, dans l'est du pays, a ainsi instauré les "dimanches nus", qui permettent de faire du sport dans le plus simple appareil. 
—-
Commentaire perso :
Comment un pays aussi puritain, qui se bat pour la liberté dans le monde(dixit Bush)peut accepter ces universités de printemps qui se terminent en orgies et, en même temps, passer des messages pour avertir qu'on va voir le sexe d'une statue mondialement connue ?
Un pays ou le naturisme est mal perçue par les autorités religieuses car la nudité est automatiquement mis en parallèle avec la sexualité a la plus forte production en oeuvres pornographiques.
Ce que je desteste par dessus tout est bien l'obscurantisme religieux surtout quand celui-ci dicte sa conduite à la politique du pays.