Zone naturiste à Paris : faux-culs contre culs à l’air
Pendant le «Festival du corps et de la liberté» le 21 août 2015 à Biel, en Suisse occidentale. AF (FABRICE COFFRINI/AFP)
L’espace naturiste, qui devait voir le jour cet été, ouvrira, au mieux, au printemps 2018. S’appuyant sur des arguments soi-disant sociaux, la question du nudisme urbain crispe, pointe le sociologue Christophe Colera.
Cet été, si vous avez envie de vous dorer nu comme un ver au soleil, ne venez pas à Paris : l’espace naturiste gratuit qui, après un vote du Conseil de Paris de septembre 2016, devait voir le jour à l’été 2017 au bois de Vincennes, restera dans les cartons pour un petit moment. Au sein du groupe écolo de la capitale, qui avait porté cette résolution, on le regrette :
« L’exécutif parisien nous avait promis une ouverture fin mai-début juin, Mais les semaines passent, et on ne voit rien venir. On sent bien que ce n’est pas une priorité à l’agenda. »
Un simple coup de fil au service de presse de la Ville de Paris confirme que la ville n’est pas pressée d’agir :
« Ce ne sera clairement pas possible cet été. L’ouverture est reportée au maximum à l’été 2018, donc peut-être avant, au printemps de l’année prochaine. »
Pourtant, ouvrir une zone dont la seule particularité d’accueillir des gens se promenant tous nus ne réclame pas d’investissements lourds. Mais la question est sans doute ailleurs. Il faut se souvenir des réactions négatives qu’avait suscitées l’annonce de ce chantier en septembre 2016. N’auraient-ils pas un peu refroidi la Mairie de Paris ?
Premier argument, lu dans la presse conservatrice et sur certains forums de discussion : les écologistes parisiens n’avaient rien de mieux à faire que de défendre ce chantier » futile « , « superflu « , « pas prioritaire ». Une vision résumée par l’humoriste Fabrice Eboué dans une lettre ouverte à « Annie Dalgo ».
« Serait-il possible de trouver une place en crèche pour mon fils, nous galérons depuis deux ans ? Je sais que vous êtes très occupée avec votre nouveau projet de parcs nudistes à Paris, mais comprenez au combien je préférerais que mon enfant croise une puéricultrice avant un pénis. »
La vanne est réussie, mais surfe sur idée bizarre, selon laquelle une majorité municipale n’aurait le droit se préoccuper des questions estivales qu’après avoir épuisé toutes celles du logement, de la précarité, des crèches ou de la voirie.
Un cadeau aux bobos ?
Plus intéressant encore, la polémique sur le camp de nudistes avait ricoché sur une autre : celle de la piétonisation des voies sur berges parisiennes – voir par exemple cet article du « Figaro » sur la zone naturiste, commençant par les mots : « En marge du débat sur la piétonisation des voies sur berges », alors que ce dossier n’a, en soi, aucun rapport. Aucun ? Eh bien justement si, dans l’esprit des « anti ».
La piétonisation avait fait hurler, outre les associations d’automobilistes, la droite parisienne sur le mode : on exclut de l’espace parisien les automobilistes, donc les banlieusards, donc les pauvres. Tout naturellement, l’espace naturiste du bois de Vincennes fait donc figure de « cadeau » fait aux bobos contre la France des « vraies gens », ceux « qui se lèvent tôt » et ont bien d’autres soucis en tête que de s’exhiber en tenue d’Adam.
« C’est en effet une idée très ancrée que par le naturisme urbain, on privilégie indûment certains ‘bobos’. Cette idée n’est pas française, on la trouve partout en Europe chez certains mouvements populistes et conservateurs, confirme Christophe Colera sociologue et auteur de « la Nudité, pratiques et significations » (éditions du Cygne). Par exemple en Espagne, le mouvement HazteOir [proche des catholiques réacs, NDLR] lutte par des pétitions contre toute tentative d’étendre les zones naturistes. En Angleterre aussi, on parle de ‘mesures de protection des familles’. »
De fait, pointe le chercheur, ce constat semble s’appuyer sur une réalité statistique :
« Il n’existe pas de chiffres sur la composition sociale des 2 millions de naturistes qui pratiquent dans les camps en France. Mais ils sont perçus, y compris par les naturistes eux-mêmes, comme appartenant aux catégories socio-professionnelles supérieures, notamment aux enseignants. »
Et en réalité ? « Un sondage indique que 32% des femmes chez artisans-commerçants ont déjà été sur une plage naturiste, 23 % des professions libérales et supérieures pour seulement 8 chez les ouvriers », souligne Christophe Colera. La corrélation catégories sociales supérieures/naturisme n’est donc pas entièrement démontrée.
« Oui, ce projet de camp naturiste est indécent. Indécent pour cette mamie de 90 ans mal-logée et qui attend depuis vingt ans que son dossier passe entre deux familles immigrées.
Indécent pour Jean-Paul à la rue depuis huit ans, sans famille ni ressources et qui préférerait mettre un toit sur sa tête plutôt que de se balader à poil.
Indécent pour ces banlieusards à qui Vinci extorque sans vergogne 5 euros de l’heure au moins le droit de poser leur voiture. »
Revolver nazi…
De l’autre bord politique, mais dans le même ordre d’idées, le chroniqueur Bruno Roger-Petit (ancien collaborateur du site de « L’Obs ») enfonce le clou dans un édito anti-zone naturiste, opposant lui aussi le « sociétal » au « social ». :
« Le bonheur est une idée obligatoire à Paris. Et tant pis pour la vraie vie des vraies gens (…) Paris et son camp naturiste, Paris sociétal, mais Paris antisocial, au point que la mairie, critiquée, en perd son sang-froid. Mais chut! Dès que l’on parle social, la mairie de Paris sort son revolver. »
Rappelons que le fameux « revolver » fait référence à une phrase de Hanns Johst, dramaturge pro-nazi sous le Troisième Reich. Le culs à l’air font sans doute tourner excessivement les têtes…
Yves-Marie Le Lay et André Ollivro de Sauvegarde du Trégor et Halte aux marées vertes répondent aux conclusions de l’autopsie du joggeur décédé à Hillion | Ouest-France
Les conclusions de l’autopsie pratiquée sur le joggeur mort, le 8 septembre sur une plage des Côtes-d’Armor n’ont pas convaincu les associations environnementales. Elles s’interrogent sur les conclusions tirées par le procureur, estimant que la victime avait bien respiré de l’hydrogène sulfuré.
Après avoir pris connaissance des conclusions, l’association Sauvegarde du Trégor y trouve « plus de questions que de réponses. » C’est ce qu’elle indique dans un communiqué. « Pourquoi n’envisagez-vous pas que cet arrêt cardiaque soit tout simplement le résultat de l’intoxication à l’hydrogène sulfuré ? », questionne-t-il. L’hydrogène sulfuré (H2S) est le gaz, potentiellement mortel à haute concentration, qui s’échappe des algues vertes lors de leurs décompositions.
« le procureur tourne autour du pot »
André Ollivro, coprésident d’Halte aux marées vertes, considère que le procureur « Tourne autour du pot. Ce communiqué reconnaît la bonne santé de la victime, qu’il a eu un œdème pulmonaire sur un site à plus de 1 000 ppm d’H2S. À ce niveau, la vie disparaît. Cela confirme qu’il a respiré de l’hydrogène sulfuré. Si nous, les associations, ne nous étions pas élevés, il serait mort de manière naturelle. »
L’Association Bretagne terre d’eau pure dénonce « le trouble jeté sur l’origine du décès par monsieur le procureur » avant de lui demander « de reprendre la formulation de son communiqué un peu rapide et d’y faire preuve d’une plus grande précision ».
Naturisme – Définition catholique. << Plus volontiers pratiqué par les peuples anglo-saxons ou scandinaves que par les latins, le naturisme laisse entendre que la nudité suscite un rapport plus « naturel » à notre corps ; il recherche l’harmonie avec la nature qui nous entoure. S’il s’accompagne de la simplicité du regard et de la modestie de la tenue, en un mot, de la pudeur, il ne soulève pas d’objection morale. Il est souvent sous-tendu par une philosophie de la vie au grand air et du rejet des conventions sociales qui, elle, peut être discutée. Il est simpliste, par exemple, de dénoncer le port du vêtement comme un « signe de l’hypocrisie sociale » : qui ignore que, loin de dissimuler notre personnalité, celui-ci l’affirme et la met en valeur ? >>
Article extrait de la page 299 du : Dictionnaire de morale catholique – Jean-Louis Bruguès, o.p. – C.L.D., 1996 – ISBN 2-85443-320-3 (seconde édition) http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb35846655n
L’auteur de ce dictionnaire est depuis juin 2012 directeur des archives et de la bibliothèque du Vatican.
Journée Mondiale de Lutte contre le sida: Après la campagne du gouvernement, celle d’AIDES va faire bondir la droite
Les visuels de la campagne « Révélation » mettent en scène des couples hétéro et homosexuels entièrement nus.
23/11/2016 14:47 CET | Actualisé 23/11/2016 16:41 CET
POLITIQUE – Quatre clichés, tous en noir et blanc, représentant des couples nus de même sexe ou de sexes différents, faisant l’amour tout en pratiquant une activité sportive ou artistique. Tels sont les visuels de la campagne « Révélation » présentée par AIDES et l’agence de publicité TBWA\Paris, à la veille de la journée mondiale de lutte contre le sida le 24 novembre. Et ils risquent de ne pas passer inaperçus… notamment chez certaines figures politiques de droite.
« Les séropositifs sous traitement ont beaucoup de choses à nous transmettre. Mais pas le virus du sida », indique le slogan de l’affiche. Tel est en effet le message que la campagne véhicule: une personne séropositive sous traitement ne transmet plus le virus. Une information que l’organisation espère diffuser au plus grand nombre car, comme l’indique Aurélien Beaucamp, président de AIDES, « ce qui pèse aujourd’hui le plus sur la qualité de vie des personnes séropositives, ce n’est pas le virus. Ce sont les discriminations quotidiennes qu’elles subissent. »
Les photos représentent donc deux personnes dont une séropositive, ce qui ne l’empêche pas d’entretenir une relation et de partager avec son partenaire.
Une précédente campagne jugée « contraire aux bonnes moeurs »
La campagne de AIDES, si elle se veut avant tout informative, arrive quelques jours après celle portée par le gouvernement pour sensibiliser à la prévention du VIH et qui avait déclenché un véritable tollé chez certains maires de droite.
En effet, à la suite de l’appel des Associations familiales catholiques, plusieurs élus Les Républicains avaient fait retirer les affiches, comme Bruno Beschizza, maire d’Aulnay-sous-Bois. Ce dernier n’avait d’ailleurs pas hésité à prendre un arrêté interdisant la diffusion de la campagne, provoquant la colère de la ministre de la santé Marisol Touraine qui a saisi la justice.
Les détracteurs de la campagne du gouvernement avaient fait valoir que les images « troublaient et indignaient les familles, tout en dévalorisant l’image des personnes homosexuelles. » Roch Brancour, adjoint du maire d’Angers, avait quant à lui dénoncé une campagne « irresponsable » dont les victimes étaient » les enfants à l’innocence bafouée et les personnes homo réduite à leur libido ».
En pleine polémique, AIDES avait apporté son soutien aux affiches du gouvernement. Leur campagne, qui met en scène des couples hétéro et homosexuels, pourrait également faire grincer les dents des élus les plus « conservateurs ».
« Nous avions besoin d’une campagne qui marque les esprits, qui permette d’ouvrir le débat mais sans choquer », précise pourtant le président de AIDES. « C’est la première fois qu’un tel message fait l’objet d’une grande campagne nationale, il convenait donc de le délivrer avec sérénité… et un peu de légèreté aussi. » Pas sûr que le message soit perçu partout de la sorte, alors que les affiches devraient être placardées partout en France dès le 24 novembre.
Lors d’un discours sur l’innovation, prononcé le 23 juin, le président Alexandre Loukachenko a déclaré : « Il faut, tout simplement, se déshabiller et travailler. » Les Biélorusses l’ont pris au mot.
Des salariés de l’entreprise biélorusse IRM Creative. (IRM CREATIVE / INSTAGRAM)
Nus sur un chantier, derrière les fourneaux ou devant un ordinateur… Depuis quelques jours, des Biélorusses postent sur les réseaux sociaux des photos d’eux dévêtus sur leurs lieux de travail, comme l’ont relevé les Observateurs de France 24.
Lancée via le hashtag #déshabilletoiettravail, la campagne a pour but de se moquer d’un lapsus du très autoritaire président biélorusse. Lors d’un discours sur l’innovation, prononcé le 23 juin, Alexandre Loukachenko a déclaré : « Il faut, tout simplement, se déshabiller et travailler. » Le chef d’Etat voulait vraisemblablement dire « développer » au lieu de « se déshabiller ». Les deux mots ont des sonorités très proches en biélorusse, comme le précise France 24.
Ceci est un exemple concret qui démontre que la population est prête à accepter la nudité des autres. Nous sommes très loin des gens qui menacent le délit d’exhibitionnisme sexuel dans un lieu accessible au regard du public.
Voire est même prête à franchir le pas, y compris des jeunes !
C’est parti pour la Fête de l’Humanité 2016. Parmi les 450 stands, un nouveau a fait son entrée cette année. Pas n’importe lequel : celui des naturistes de France.
Imaginez. Vous venez d’assister à un concert sur la grande scène de la Fête de l’Humanité et vous décidez de repartir en passant par la droite. Ou alors, vous vous promenez en famille dans le Parc départemental Georges Valdon de La Courneuve et vous empruntez l’avenue Joséphine Baker. Dans tous les cas, vous tomberez nez à nez avec une dizaine de personnes… dans le plus simple appareil.
Reportage d’Armêl Balogog avec les naturistes de la Fête de l’Humanité 2016
Les naturistes, pour la première fois à la Fête de l’Humanité
Pour la première fois depuis la création de la fête, 81 ans auparavant, les organisateurs ont autorisé les naturistes à avoir un stand. Mieux encore, ils les ont autorisés à le tenir nus, « question de cohérence », commente Jacques Frimon, le vice-président de l’association pour le naturisme en liberté (APNEL) :
Quand on veut communiquer sur le naturisme, on ne peut pas le faire habillé.
Mais les militants ne s’attendaient pas à un accueil si positif. Tout a commencé avec l’affiche de l’édition 2016 : une femme et un homme nus y sont représentés au premier plan. Pour les militants, c’était un signe : la fête était prête à accueillir des naturistes. Ils ont donc contacté les organisateurs, cet argument à l’appui, et un emplacement leur a été attribué.
Selfies « à poil » et body painting
En les voyant, la première réaction est souvent de sourire, voire de rigoler pour cacher sa gêne, et puis, réflexe du XXIème siècle, tout le monde sort son smartphone pour faire une photo, ou bien se précipite vers le stand pour faire des selfies. Yves Leclerc, le vice-président de la Fédération française de naturisme(FFN) :
On a fait des centaines et des centaines de selfies. On a même eu des gens exposant [membres des autres stands, ndlr] qui venaient et qui se déshabillaient pour poser. C’était surréaliste.
Une fois à côté du stand, Yvonne s’est laissée tenter par une séance de « body painting » : un jeune artiste lui peint un visage sur le bras. « Je ne connaissais pas, je trouve ça extra-ordinaire », sourit-elle avant de rappeler son âge, 62 ans, et ses anciennes luttes pour la libération des corps, quand elle avait une vingtaine d’années. Mais aujourd’hui, complexée, elle a préféré garder ses vêtements.
A côté d’elle, Angelina dessine, nue, sur le bras d’une autre visiteuse. « Je me sens très à l’aise et je ne pense pas aux gens qui passent », dit-elle, fièrement, avant d’émettre une réserve envers le comportement de certains hommes : « Il y a un gars un peu lourd qui est venu, il a voulu me toucher le bras. J’ai été froide, donc il est reparti. »
Mieux communiquer sur le naturisme et la nudité en général
Des comportements qui trahissent le rapport au corps de notre société : la nudité est souvent confondue avec la sexualité. Une erreur de jugement selon les membres de ce stand, qui sont venus expliquer ce qu’ils entendent par naturisme : un mode de vie comme un autre, « simple et naturel », pas un appel au sexe ni de l’exhibition. Jacques Frimon :
Cette opération, c’est un grand pavé dans la marre, de façon à dire aux gens, à dire au gouvernement : il faut vraiment essayer d’éduquer, il faut être pédagogue.
D’ailleurs, le vice-président de l’APNEL estime que rares sont les personnes que la nudité dérange. Preuve en est avec ces touristes irakiens, peu habitués à voir autant de peau découverte, qui s’amusent du spectacle. Mais en cas de réclamation des visiteurs, les militants sont préparés. Est-ce indécent devant des enfants ? Non, selon Yves Leclerc, d’ailleurs « les enfants pourraient aimer être nus aussi avec une telle chaleur ».Est-ce indécent pour quiconque ne veut pas voir de gens nus ? Ils n’ont qu’à passer et tourner les yeux, répond Jacques Frimon.
Quelle aventure ! C’était fou ! Pas facile facile, parfois même éreintant, mais aucun regret, au contraire : le sentiment commun que les choses devaient se faire ainsi a été partagé par beaucoup d’entre nous…
Tout a commencé sur un clin d’œil, une blague presque : l’affiche de l’édition 2016 reproduisant dans son patchwork un homme et une femme nus se reposant nus dans l’herbe:
Les copains de l’APNEL ont sauté sur l’occasion et ont proposé d’incarner cette belle image en y implantant un stand naturiste… et la demande a été accepté !
Ils m’ont proposé de participer à ma manière en animant un atelier de body-painting et en participant aux débats… je ne pouvais bien évidement pas dire non !
Et de fil en aiguille nous voilà jusqu’à neuf clampins tous nus à susciter tantôt d’interrogation, tantôt l’enthousiasme (et accessoirement un petit buzz médiatique), comme un chien dans un jeu de quilles au départ… mais qui finit par ne plus en renverser une seule et au contraire se lier d’affection avec elles…
Voici mon petit compte-rendu subjectif de cette surréaliste mais Ô combien enrichissante aventure…
