Coeur naturiste

La série « Nu » sur OCS

Et si nous avions la possibilité d’être nu tout le temps, partout, en tout lieu, est ce qu’on apprécierait toujours autant le fait d’être nu ?

Ou est-ce que c’est la relative rareté de cet état qui crée le plaisir ?

Et si la nudité était obligatoire ? Aurions-nous ce sentiment de liberté que procure notre mode de vie ?

Le problème de cette question est qu’il y a des « si » et avec des « si » on refait le monde. Du coup, en guise de réponses, nous n’avons que des suppositions.

Voici brièvement le synopsis. Plongé dans un coma, un policier se réveille huit ans plus tard dans un monde où beaucoup de choses ont changé. Alors qu’avant, on glorifiait les vêtements, là tout le monde vit nu « à cause » de la loi Transparence mise en place par un militant naturiste pour lutter contre le terrorisme et le réchauffement climatique. L’indécence n’est plus la nudité mais le vêtement. Dorénavant, les textiles sont des récalcitrants poursuivis par la police. Le seul endroit où ils peuvent être habillés est chez eux, à condition de ne pas s’exhiber habillés du voisinage. On a le droit de porter des vêtements en public mais il faut qu’ils soient transparents.

Comme vous le voyez, tout le long du film, les termes sont inversés. C’est parfois marrant (« Comment je m’habille ? » dit le personnage principal avant un rendez-vous. « Ben, tu t’habilles pas ! » lui réponds son pote) mais parfois, c’est trop gros (« regardes le, ils l’ont habillé au mépris de toute décence »). Une boite coquine existe même pour s’habiller et se caresser avec les vêtements (on y arrive nu et on s’habille au vestiaire). Mais je ne peux m’empêcher de penser que je trouve marrant certains dialogues ou situations parce que je suis naturiste.

Il faut dire aussi que jusqu’au 3^èmeépisode, le dialogue des personnages principaux reprend beaucoup l’argumentaire pro-naturiste pour convaincre le policier qui, revenant du coma, a beaucoup de mal à admettre cette nouvelle loi « Transparence ».

Mais le téléfilm « nu » n’a pas été fait dans le but de défendre le naturisme et de plus c’est une fiction. Pour ma part, je n’attendais rien de ce téléfilm et je n’avais même pas envie de le voir. Et puis, poussé par la curiosité, je me suis laissé tenter. Après tout, ce genre de film est inédit. Donc, après le 3^èmeépisode les choses se gâtent un peu pour notre mode de vie.

La plupart des acteurs sont connus et c’est déjà une bonne surprise. Mais c’est à double tranchant. Qui dit acteurs connus, implique une attente plus forte des téléspectateurs en matière de qualité du scénario. Sur ce point, étant donné que les épisodes ne durent que vingt minutes, je dirais que l’ennui n’a pas le temps de s’installer. Même s’il y a parfois un peu d’incohérence, je dirais que l’originalité du scénario contrebalance cette impression d’amateurisme. Aie, le mot est lâché… Le sentiment d’amateurisme se ressent parce qu’on ne sort jamais de la ville où se déroule les faits. La loi Transparence est internationale, en dehors des anglais, semble-t-il, mais nous ne voyons qu’une petite ville. A la Mairie, pareil, qu’une seule employée apparemment …

Deux personnages principaux ont dit dans une interview vidéo qu’ils en avaient marres d’être « tout le temps à poil », que « le film ne les feront pas devenir nudistes » et qu’ils étaient bien contents que la saison se termine enfin ! On dirait que cet aveu est une forme d’excuse pour avoir participé à cette série. Dommage. Tout le contraire d’une des actrices qui a déclaré qu’elle était très à l’aise tout en ressentant ce bien-être et cette liberté qu’on affectionne tous en tant que naturiste.

A noter que le téléfilm ne tombe jamais dans le voyeurisme et que le cadrage est toujours réussi sans pour autant aller dans le cas inverse ou on chercherait à cacher les sexes derrière des vases, des feuilles ou des buissons. La nudité y est donc filmée de façon naturelle et normale. Étonnamment, le moment où on voit le moins de nudité est pour une scène d’amour.

C’est finalement un téléfilm sans grosse prétention dont le but est juste de passer un moment agréable. Tournant autour de la nudité, le scénario est plutôt original. En tout cas, fallait oser le faire ! Seul gros « hic » pour nous, naturiste, est l’interdiction au moins de 16 ans, ridicule !

Petite apparition de personnes connues dans notre petit monde naturiste.

Jacques Adam et Jacques Freeman de l’APNEL 

marseilleman juillet 26th, 2018

Posted In: Culture, Spectacle nu

Leave a Comment